Das AfD Parteiprogramm | BeeLobby Podcast #35

Transkript

Hallo und herzlich willkommen zum beliebtesten Podcastin der rechten Szene, dem BeeLobby Podcast. Zumindestwenn es nach unserer letzten Folge geht. Denn die war bisherunser erfolgreichster Folge und wir haben auch die meistenKommentare bekommen. Ignorieren wir nicht mal,dass die meisten Kommentare, Beleidigungen waren oder sonstige inhaltslose Punkte. Aber nichtsdestotrotz hat euch, hat unser Podcast euch gefallen? Zumindest haben sich Leute da angeschaut. Und weil wir wie immer und vor allem Marceine Klickhure ist, wollen wir auch weiter mit dem Thema AfD machen,um die Eier sich Eier, Milch Legende Wiese auch so lange zu reiten,bis wir genug Youtubemanie bekommen haben. Und die staatlichen Förderung,die ausgelaufen sind, weil wir nicht genug die AfD beleidigthaben, auszugleichen. Und weil wenn ich die Wahlich heute nicht alleine sein kann um die AfD zu beleidigenhabe ich magister und Jannes dabei. Hallo ihr zwei. Hallo Hola und wie euch vielleicht an diesem katastrophalschlechten Intro gedacht hat, wollen wir heute mal wiederüber die AfD reden. Und nicht nur AfD Wählersind genervt von unseren Podcast Themen, sondern auch Jannis. Warum Jannis? Worüberwollen wir uns denn heute unterhalten? Worum soll es denn heute konkret gehen? Wir unterhalten uns heute.

Wovon? Worüber? AfD Wähler eigentlich meistens garkeine Ahnung haben. Nämlich Wir sprechen heute über das AfDWahlprogramm und wir sprechen nicht nur über daseine AfD Wahlprogramm, sondern gleich über dreidrei Wahlprogramme in einer Folge. Ist das nicht toll? Aber sie sind ein Sonderangebote. Er bekommt in einem Podcast gleichContent für drei Podcasts genau am 1. September. Soweit ich weiß,sind ja die Wahlen in Brandenburg, Sachsen, Anhalt und Thüringen,also im tiefen Osten. Das ist auch immer interessant,weil da kommt nicht Sachsen Anhalt. Entschuldigung, ziemlich alles ist gleich. Ich bin Wessi. Und habe mir einfach mal angeschaut, was die AfD dennin ihrem Wahlprogramm so drinstehen hat und was sie denn machen will,wenn sie vielleicht sogar möglicherweise an die Regierung kommt. Ja und weil sichja beim letzten Mal beschwert hat, dass wir zu sehr dem öffentlich rechtlichen Rundfunk hörig sindund nur berichten, was da kommt, haben wir uns direkt an die Ursprungsquelle gewandt undnämlich direkt bei der AfD nachgeschaut, was die AfD will. Dann ist hundertProzentig sicher,dass wir nicht irgendwie verblendet sind, wenn wir einfach direkt das AfDWahlprogramm zitieren. Ja, ja, fangen wir an, oder? Dann fangen wir mal an! Erstmal vielleicht noch ein paar Eckdaten. Wie Mark schon gesagt hat, finden ja jetzt in den nächsten Wochen Wahlen in drei Bundesländern statt. Es handelt sich dabei um die regulären Landtagswahlen in Sachsen, Brandenburg. Und was hast du noch gesagt? Sachsen, Brandenburg,Thüringen, Thüringen. Da ist Thüringen. In zwei von den Bundesländernfindet die Wahl bereits in knapp zwei Wochen aus unserer Perspektive statt,also am 1. September in Brandenburg ist die Wahletwas später und findet erst am 22. neunte statt. Warum sind die Wahlen denn sobesonders interessant, dass wir heute plötzlich anfangen,über die AfD zu reden, was ja ein Thema ist, was wir eigentlichnie in unserem Podcast haben? Wenn man sich die Wahlumfragen aktuellanguckt, wird man sehen, dass in zwei von den drei Bundesländerndie AfD aktuell stärkste Kraft ist und in dem dritten Bundeslanddie CDU ganz knapp vorne liegt. Es sind die Bundesländer in Unschärfen. Das ist immer, da kann manja 1 bis 2 % glaube ich rechnen. Kann ich so mehr? Man kann damit rechnen,aber nichtsdestotrotz, dass die AfD drei sehr erfolgreiche Wahlenvor sich haben wird. Und in dem Kontext macht es natürlichSinn, darauf zu steuern, weil es auch gar nichtunwahrscheinlich ist, dass die AfD in den in den Bundesländerndurchaus eine Regierung stellen kann. Dieses Parteiprogramm anzuschauen. Und ich würd sagen, wir fangen mal einfach ein bisschen chronologisch an und gucken uns Sachsen und Thüringen anoder machen Genau. Ich will es erst mal über Thüringenganz kurz reden, denn allein schon wenn man die erste Seite des AfDWahlprogramms in Thüringen ansieht, kann man wirklich erkennen,wie die politisch aufgestellt sind. Und zwar der Titel,der einen großen Teil des Covers einnimmt, lautet Alles für Thüringen. Und das ist natürlich in HöchstLandesverband kein Zufall, sondern eine eindeutigAnspielung auf den Boten der SA Losung Alles für Deutschland, die Höcke ja gerne mal verwendetund wegen der schon mal vor Gericht angeklagt war, immer noch angeklagt wirdund auch schon vor Gericht verloren hat. Und es ist sehr bezeichnendfür die Partei, die anderen immer eine Ideologie vorwirftund es für eine gute Idee hält. Dann auf der ersten Seitein ganz großen Buchstaben die Abwandlung eines verbotenen NaziSlogans schon fast zu feiern. Also mir eins in der Folgemitnehmen sollte, dann glaube ich das. Die AfD setzt auf leichtveränderte Nazi Slogans. Ganz groß.

Genau. Ansonsten muss man sagen,die drei Wahlprogramme sind relativ ähnlichwie eine große Überraschung Mat ausnimmt. Die Gestaltung und Ähnliches, die in Sachsenwirklich katastrophal scheußlich ist.

Ja, fangen wirnicht damit an und fangen wir damit an! Schaut euch mal das Wahlprogrammder AfD Thüringen an! Die AfDThüringen nutzen sehr offensiv Design mit sehr vielen patriotischen Bildernmit Thüringen bei Sonnenuntergang. Und es sind auch wirklichBilder von Thüringen. Ich habe mal Stichprobenwelche nachgeschaut. Es sind Bilder von Thüringen,die die genommen haben, also sehr viel Aufwand. Die AfD Sachsen hingegenhat das mit Abstand hässlichste. Kurz mit Microsoft wird hingerotzt. Erste Wahlprogramm,das ich je gesehen habe. Ich weiß das WahlprogrammDesign ist das eigentlich relevant? Es geht um den Inhaltund das eigentlich noch schlimmer. Aber die haben das Standarddesignvon dort, was da schon eher so grenzwertig okayist und Wahlprogramm noch verschlechtert. Es ist unglaublich hässlich. Hat sich wirklich keiner Mühe gegeben. An irgendwas erinnert mich deine Aussage von ebengerade, dass das tatsächlich Bilder von Thüringen sind, erinnert mich das,dass die AfD ja der Mann war? Für die letzte Bundestagswahlwurde das Europawahl, wo die glaube ich den Reichstag zeigenwollten und dann dürfen das was ungarisches Gebäude gezeigt haben. Der Weg. Von daher finde ich schön,dass jetzt wenigstens Bilder von Thüringen drin haben. Zumindest der Landesverband Thüringen. Aber Landesverband Sachsen,das ist echt fast schon kriminell. Wie hässlich das ist.

Komplett ohne Mühe. Vielleicht, weil es keiner liest? Ich weiß das nicht. Ja, genau, Genau. Ich würd mal sagen. Aber bevor wir ins Kern wahlprogramm einsteigen und wirklichüber die konkreten Inhalte reden, reden wir doch mal über die zehn Punkte,die die AfD als ja, ihre wichtigsten Punkte vermutlich das sind ja diese zehn PunkteProgramm mal in den Raum stellt. Und grundsätzlichklingt ja einiges von dem nicht schlecht, wenn man halt auch nicht zu tief schaut. Hast du schön gesagt,sind die zehn Punkte. Also wir sind fangen wir mitThüringen oder Sachsen an, Sachsen, also kostenloses Schulessenist einer, der Punkte genannt wird. Grundsätzlich ja gut und super gefordert. Wahrscheinlich jede Partei. Oder es ist etwas, was jede Partei.

Nein. Grundsätzlich finde ich auf jeden Fallauch sehr viele linke Parteien fordern das. Ich will es jetzt nicht schonjetzt vermiesen mit dem ersten Punkt. Aber es gibt ja diese Standards, Sachen,die jede Partei eigentlich zwei Programm schreibt. Das was sie bessere Bildungoder es der Krankenversorgung oder ich weiß nicht Steuergelder bessernutzen, bessere Infrastruktur. Viele Parteien haben jetzt auch die Vorteile von vier SeitenInternet erkannt und wollen Breitband usw. Also schön, dass die AfD das will,aber das glaube ich so nicht nach 15 Forderungen, oder? Genau. Und es ist auch nurSie wollen kostenloses Schulessen. Also ich meine bekanntfür die Finanzierungsfragen. Das ist natürlich die Frage,wie will man es machen? Ja, wir schieben einfach alle Ausländerab.

Ist nämlich auch ein Punkt. Konsequente Abschiebung wird dafür auch nicht ausreichend sein. Aber man will ja was weiteres machen,nämlich einen kompletten Kassensturz. Also, und das war damalsmeine Arbeit Ist eine sehr gute Frage, weil ich kann nicht draufklicken,es passiert nichts. Da steht einfach kompletter Kassensturz. Das kann man generellbei diesem Zehnpunkteplan nicht. Also vielleicht ist damit einfachirgendwas da drunter gemeint. Darunter sind nämlich noch malunsere Kernpunkte für Sachsen, wo verschiedene Punkte sind, zum BeispielSteuersenkung, spürbare Steuersenkungen,Haushalt auf Kernaufgaben reduzieren. Aber warum schafft man das dann eigentlichnicht rein? Geld und Währungspolitik Spielt das jetztauch mit rein bei den Kassensturz? Ja, egal. Immer dann kommt immer dazuÜbrigens nichts. Genau.

Sehr interessant. Konzentrieren wir uns mal weiter darauf. Sachleistungen stattBargeld für Asylbewerber gab es ja nicht. Vor kurzem sowieso ein Urteilbezüglich der Bezahlkarten? Also sagen wir es mal so Seit April läuft in Sachsen bereits ein Pilotprojektfür die Bezahlkarte in Sachsen. Was Sie fordern,was schon längst gemacht wird, wo man bis und vielleichtsogar nicht mal legales, ja wo die Legalität noch so im Raum steht,der Grenze von Die sächsische Polizei. Warum? Wahrscheinlichum die Migration aus den Ostländern unter die Kontrolle zu kriegen. Ja, gehen wir mal kurz zurückauf einen Bericht von MDR aus dem Januar diesen Jahres. Seit Mitte Oktober 2023 werden auch festeGrenzkontrollen in Sachsen durchgeführt. Also auch schoneine Sache, die es bereits gibt. Und zudem muss man erwähnen,wenn es Richtung Russland geht, also Russland, Sanktionen, Energie, Themen, sagt Sachsen,das aufgrund der geografischen Lage der mittel und osteuropäische Raumin nahesteht. Und da jetzt Grenzüberwachung nichtganz so ob Grenzkontrollen einzuführen, ist das schon ein bisschen gegensätzlichdafür, dass uns der Osten so geografisch nah ist. Ja, man will halt nicht die, wie die AfD sie ja selber nennt,Sozialschmarotzer sich ins System holen. So, nächster 0.5000 €Begrüßungsgeld für sächsische Kinder. Auch so ein Ding, was viele eigentlichimmer fordern Begrüßungsgeld für Kinder. Ich sage Schmerzensgeldoder auch die Frage Wie kriegt man wie viel finanziert man es wieder? Und so? Grundsätzlich keine schlechte Maßnahmen, aber auch grundsätzlichnichts, wofür die AfD alleine steht. Ich finde allerdings die FormulierungBegrüßungsgeld für sächsische Kinder schön, die so schreibt man nicht Begrüßungsgeld für Neugeborene oderBegrüßungsgeld für Kinder derzeit wieder so was von einer gewissen weil Aktionvon wunderbar für die keine Sachsen sind. Anscheinend genau Pflege zu Hause ermöglichen DeutschlandsPflegegeld. Ich habe einen Punkt übersprungen, weil es einfach nur ein Bild warund der Text von dasteht. Sorry, das hatte ich überlesen,aber reden wir kurz darüber. Pflege zu Hause ermöglichendurch Landes Pflegegeld auch an sich keine schlechte Idee Landes da einzugreifenum die Pflege zu Hause zu ermöglichen. Man sollte den Punkt aber auch nichtalleine stehen lassen, weil nur zu Hause. Pflegekann auch nicht der einzige Punkt sein. Man muss auch vielleichtan die Pflegeeinrichtungen, unter anderem auch staatlichenoder öffentlichen Pflegeeinrichtungen oder die privaten Pflegeeinrichtungen ausbauenund nutzen. Auch kein einziger einzelner Punktder AfD. Auch nichts, was man der AfD jetztan der Stelle negativ auslegen sollte. Genau wie Verbote könnte mantheoretisch halbwegs machen, weil ein Großteilder in der Pflege Arbeitenden sind Leute mit Migrationshintergrundund die hat die AfD ja sowieso konsequent vor abzuschieben.Von daher wird dann nicht. Wird man auf die Pflege zu Hausekomme ich gleich zurückgreifen müssen. Ja, da komme ich schnell. Zwei Wir müssen die Punkte in dem Programmeinzeln abarbeiten, denn dem jetzt noch das Windrad verbot in Wäldern und nahe Wohngebieten,was ich überspringen übersprungen hab, weil ich auch nicht zu tief drauf eingehen, weil ich weiß,das tolle Thema mit den Windrädern steht auch im Parteiprogrammausführlich drin. Da würde ich ein Parteiprogrammnoch mal in Ruhe drauf eingehen wollen. So, nehmen wir den 0.9 überspringen wirkurz, weil ich den so wunderbar finde. 0.10 Anwerbung von Lehrern und Pflegefachpflegekräften. Ob man ist gegen die das Anwerben von Asylbewerbern und will ja möglichstdie Migration reduzieren. Wo möchte man denn die anwerben? Konkurrenz im eigenen Hauswahrscheinlich.

Oder was kann Bundesländern ab? Wenn wir in Sachsen ganz ehrlich richtig,es ist nicht mal böse gemeint, aber gibt ja 5.000 €Begrüßungsgeld für sächsische Kinder erzählen, dann können Sie. Wenn es jemand, der in 18 Jahrenin Sachsen profitieren, als Sachsen zieht und Kind kriegt,zählt er als Sachse zählt das Kindals Sachse ist eine sehr gute Frage. Aus dem Osten. Zehnte Punkt.

Weilalso haben wir wirklich so große Themen? Wir haben einen kompletten Kassensturz,wir haben konsequente Abschiebung, wir haben Grenzkontrollen,die haben sich Schulessen und der neunte Punktin diesem Plan ist Aktionsplan Sachsen Graffiti frei und okay, also ist fast so schlimm. Also ich weiß was. Zugegeben, so oft noch nicht so oftin Sachsen, aber kann ich auch tatsächlich nicht einschätzen. Aber es muss ja schonein relevantes Problem sein, wenn man in seiner zehn Punkte,die so die. Der ausschlaggebende Punkt sein,um diese sein sollen, um diese Partei zu wählen,einen Aktionsplan Graffiti stoppen hat. Auf der anderen Handscheint zu den Sachsen gut zu gehen, wenn eins von denenzu den größten Problemen Graffiti sind. Ja, also generellist nicht diese komischen. Eigentlich erwarte man ja, dass am Anfang der Liste die wichtigstenSachen stehen oder am Ende der Liste. Na ja, und die beginnen mit Kinder solltenkostenloses Mittagessen kriegen.

Was? Ich weiß nicht.Vielleicht nicht.

Das größte Problem.

Das ich bin. Etwas außer der Reihenfolge. Ich bin nach der Größe der Kachelngegangen. Das erste Punkt war der Kassensturz. Dann Sachleistungen statt Bargeld für Asylbewerber,konsequente Abschiebungen und Grenzkontrollensind die ersten vier Punkte. Also die ersten vier Punkte habenabsolut nur okay mit Steuern, Sachleistungen,Zahlungen und Asylbewerbern zu tun. Ich frage mich hier, dass die Größe der Kacheln auch wichtigist, weil ansonsten größere Kacheln heißen in der Regel wichtiger, aber okayist das erste, was ins Auge schafft. Dann müsste auf der ersten Seitekonsequente Abschiebungen sein und auf der zweiten Seitedie ganzen restlichen Care. Ich möchte ich maltraurigerweise erwähnen, dass das Wort Graffiti im Parteiprogrammder AfD nicht vorkommt und vermute mal, wenn das denndie Punkte aus dem zehn Punkte Programm nicht im Parteiprogramm auftaucht. Geil, das Wort Kassensturzkommt da auch nicht vor. Also ich vermute mal und unsere Abteilungwird mich dafür hassen. Deswegen sage ich es jetzt mal als Fakt. Da die wollten ein zehn Punkte Plangroßer Webseite und haben nach 0.67 oder acht gemerkt, die haben keine zehn Punkteund haben sich dann irgendwas ausgedacht. Die haben halt gemerkt, dass sie. Also kommen wirdann tatsächlich mal zum Parteiprogramm. Also man merkt das Parteiprogramm,wenn man da schon mal drüber blättert und sollte man niemals tun. Aber nur so ein bisschenüber die Überschriften drüber geht. Es geht viel um das ThemaMigration, Kultur Korona, Krise ist ihr noch drinne. Die Aufarbeitung der Korona Sachenund Wirtschaft hat man auch wieder Fachkräfte Sicherung Schluss mit Sanktionspolitik wo es um Russland geht,also Russland, Kindergeld für im Ausland lebende Kinder reduzierengegen Bürgergeld gegen Arbeitslosengeld? Ja also genau ein riesen Punkt Zum ThemaZuwanderung, dann Energietechnik, Klima undDigitalisierung ist dann einiges Anbieter. Punkt. Ja, also grundsätzlich hat die AfD vier oderfünf Kernthemen, was ja grundsätzlich auch nicht schlecht ist. Man kann sich als Partei ja auchauf einige feste Themen konzentrieren. Schauen wir doch aber mal genauer rein,was sie denn wollen. Und ich bin immer so der Meinung Wahrscheinlich magisterich ähnlich wie du. Man fängt mit den wichtigsten Themen anKapitel eins fünf. Jedenfalls machen wir das gut. Und dann ist der erste Punkt StabileFamilien mit Kindern sind unsere Zukunft. So also wir werden jetztkein betreutes Lesen machen. Wer es lesen möchte,kann gerne das Parteiprogramm sich mal selber durchlesenund alles lesen. Ich würde jetzt noch mal einstiegshalberbei diesem Thema stabile Familien mit Kindern sind unsere Zukunft etwas genauer eingehen, weilich möchte damit einen Punkt demonstrieren Wandel bedrohtakut den Erhalt unseres Gemeinwesens. Wir beschränken uns aber nicht darauf,nur seine Folgen zu bekämpfen, sondern wollen seine Ursachen bekämpfen,vor allem den ideologiegetriebenen Wertewandel. So, hier ist schon der erste PunktIdeologie. Das Wort Ideologie kommtin dem Parteiprogramm alleine 15 mal vor. In irgendwelchen Ausführungenwie auf steht links grün davor gar nicht kennen. Es geht aber oft um die Ideologieder anderen. Gut, Ideologie ist ein Problem. Wenn man aber selber immervon der Ideologie der anderen redet, ist die Frage,ob man nicht selber eine Ideologie ist. Ja, aber eins der Problemeist der ideologiegetriebene Wertewandel und die strukturelle BenachteiligungFamilien in unserer Gesellschaft. Nicht weniger einer späten Entscheidungfür Kinder führen. Ähm, erst mal wieder die Fragewo werden denn Familien strukturell benachteiligtin der Gesellschaft? Das ist jawir sind der AfD Definition, oder Wahrscheinlich wollen die rausauf irgendwie. Ich weiß,dass es ein bisschen so aussieht. Genau das ist Familienbildso in die Richtung. Und weil es jetzt Homosexuelle gibt,die heiraten dürfen, sind die klassischen Familien benachteiligt,weil die auch Kinder auch heiraten lol. Genau. Aber das ist ein guter Punkt. So in den ersten Sätzen schon machendie Feinde diesen Kulturkampf, diesen Kampfbegriffen wieder. Ideologie usw.

Genau. Dann machen wir mal weiter. Das Thema Statistik drehen. Der nächste Satzist Die meisten Familien in Sachsen leben ein traditionelles Familienmodell, eine stabile Partnerschaft von Mann und Frau, die darauf ausgelegtist, für das geborene Aufwachsen eigener oder angenommener Kinderein Schutzraum zu sein. Gehen wir doch mal zudem Thema Statistik Sachsen. 2022 gab es in Sachsen rund 527.000 Familien mit Kindern. Damit war nur jede vierte Lebensformeine Familie. Die am häufigsten auftretende Lebensformsind alleinstehende. Knapp 1/3 der Lebensformensind Paargemeinschaften ohne Kinder. Ja, ja. Wollen wir der AfD denn unterstellen, dass sie explizit Zahlen verdrehen,nur damit die ihren eigenen Punkte überhaupt bekommen können? Also allein der Punkt zu sagen, dass das. Dass die meisten Familien in Sachsenein traditionelles Familienmodell haben, ist schon mal faktisch falsch. Wenn man das mit ihren. Wenn man natürlich davon ausgehtzu sagen, dass wird das eine Familietatsächlich nur Mann und Frau und Kind ist, dann ist natürlich die Definitionnicht falsch. Allerdings ist die Frage, wie mannatürlich Familie wieder definiert, ja okay, aber wie man so definiert,kann man alles so definieren, dass man 100 % hat. Ja, also Familien sind tatsächlich eine, dienur die vierte, häufigste Erscheinung. Und unter den vielen Rassenunter den Familien ist dann tatsächlich die, die die Partnerschaft Mutter, Vater, Kind oder Mann, Mann,Kind oder Mann oder Frau, Frau, Kind. Auch das sind in der Statistik per Definition Familien. Ja, sind es wieder die häufigsten. Aber ob die in die Statistik der AfDmit rein gezählt worden? Vor allem muss man auch sagen,dass die Statistik überhaupt, also in dem Kontext sagt überhaupt nichts aus,wenn es an dem die Zahl würde stimmen. 90 % sind in dieser traditionellenFamilie, wie sich die AfD das vorstellt. Was bedeutet das? Ich finde, es ist halt soIch finde es schön. Die AfD, die machen Kinder. Ja, es ist wichtig. Ich möchte den nächsten Satz Ich möchteden ersten Satz noch mal kurz wiederholen. Die meisten Familien Sachsen sehenein traditionelles Familienmodell, eine stabile Partnerschaftvon Mann und Frau. Dieses Familienmodell, zu dem auch Trennungsfamilien gehören,bildet weit über 90 % aller Familien ab. Also eine getrennt lebendeFamilie ist eine stabile Partnerschaft von Mann und Frau mit Kindern stabil? Ja, das sieht man den Prioritäten. Also man sieht auch an der Stelle schon,dass bereits innerhalb von zwei Sätzen die Konsistenz in dem Parteiprogrammauch schwierig ist. Also ja, und dann wird auch noch gesagt,das bringt als einziges Familienmodell die künftigen Leistungsträger und Fachkräfte vorne, welche Deutschlandkeine wirtschaftliche Perspektive hat. Ja, Quelle habe ich mir ausgedacht,genau so in etwa oder ist das auch so im großen Parteiprogramm2010? Noch malwas habt ihr denn noch mal getraut? Keiner Statistik,die du nicht selbst gefälscht hast. Das war der römische Kaiser Nero,der das gesagt hat. Es war der Dalai Lama.

Genau. Also, worauf ich hinaus will, Zu ihr passen vieleParteiprogramme haben keine Quellen drin. Ähm, es ist nicht so,dass das eine wissenschaftliche Arbeit ist und jede Seite mit Quellen unterlegt ist,was glaube ich aber stellenweise auch mal echt gut wäre, weil dann auch mancheandere große Altparteien, die zugegebenermaßen auch nicht immerdie Wahrheit in ihren Parteiprogrammen sagen, auch mal gezwungen wäre,die Wahrheit in Reinform zu präsentieren. Aber ja, wir sind. Wir sind also noch nicht mal an dem Punkt,wo Statistiken verdreht werden, sondern wir denken,es gab mal Statistiken aus und zahlen. Gehen wir mal weiterDie AfD für wirtschaftliche und rechtliche Benachteiligung des mehrFamilienmodells beseitigen. Ich, mein Mann hat so viel Platzin dem Programm. Man hätte ja jetzt kurz noch malan der Stelle erwähnen können, um welche wirtschaftlichenrechtlichen Benachteil igung des mehr Familienmodell ist es eigentlich geht. Und wenn jetztjemand auf die Idee kommt zu sagen ja, hier flexible Arbeitszeitmodelle,bla bla bla bla bla. Im weiteren Verlauf setzt sichdie AfD stark gegen die Regulierung der Wirtschaftein, was die AfD ja grundsätzlich macht. Dann ist sie erfindet sich ein Problem,was sie finde ich erst mal zahlen sagt. Das ist ein Problem.Was man dagegen was machen muss. Und wenn man es Problem selber erfundenhat, gibt es eigentlich auch keine Lösung dafürund man muss auch keine anbieten oder der. Und die Frage ist natürlich auch wieder wie will man diese Probleme lösen? Oder kann man reale Problemedenn nicht auf Science umschulen? Und das macht die AfD ja auch. Die AfD konzentriert sich ja reinauf das traditionelle Familienmodell, also die stabilePartnerschaft zwischen Mann und Frau. Auch wenn Mann und Fraunicht mehr zusammen sind und getrennt 600 Kilometerauseinanderleben, ist an der Stelle egal. Wobeinein, es müssen beide sehr stabil liegen in Sachsen an den unterschiedlichen Endenvon Sachsen. Das Kind pendelt immer regelmäßig hinund her. Ist ja eine stabile Partnerschaftund auch das muss geschützt werden. Wichtig ist es wird gesagt Mann und Frau,dass das einzige Familienmodell ist, das bringt. Aber grundsätzlich ist ja das Problem, dass nicht nur das traditionelleFamilienbild tatsächlich Nachteile hat, sondern vielmehrdie Probleme auch damit einhergehen mit anderen Modellen,also beispielsweise Rückkehr von Frauen nach der Schwangerschaftin alte Positionen. Das ist nicht nur ein Problemeiner regulären Familie, sondern wie die AfDsie als reguläre Familie betrachtet, sondern auch das Problemvon Alleinerziehenden und ähnlichen. Also die AfD präsentiert Lösungenfür ihre ideologische Problemstellung und tut so, als ob sie damitdas allein lösungsrecht hätten. Allein so schlau. Ja, seien wir an der Stelleaber auch mal ehrlich Auch das traditionelle Familienbild MannFrau, das ist nicht nur ein Steckenpferd der AfD, da gibt es auch andere Parteien,die das haben. Also man muss ja an der Stelleernst bleiben oder neutral bleiben und sagen, die AfD ist ja auch nichtdie einzige, die in ihrem Parteiprogramm solche Sperenzchen spielt oder sich auferfundene Probleme konzentriert. Das kann auch andereParteien mit drei Buchstaben. Ich finde es auch relativ gut. Problem ist nurweil die Probleme halt dargestellt werden und als real dargestellt werden,heißt das nicht, dass die Probleme real existieren.Aber gehen wir mal weiter. Also soll ich weitermachen? Ich dachte, sofern das mal das sagen, ich würde einfach mal kurz schauen,dass da gesagt wir wollen ja nicht das ganze Wahlprogramm. Doch, kann man doch lesen kann wie wir dann weitermachen. Also ich würde es einfach malganz Parteiprogramm durchgehen. Hat für mich nicht punkteweise, sondernwir machen das, was der geflogene, politisch standardmäßig informierter Mensch tutund lesen einfach nur die Überschriften. Das übliche. Und da werde ich mal wieder bei Familieund Demographie mal weitermachen. Toleranz stattAkzeptanz anderer Lebensmodelle. Wer also, wenn Sie jetzt jede einzelne kleine Überschrift vorlesen? Nur mal die, die mir so ins Auge fallen. Und das war witzigerweise direktdie nächste Reihe. Was wäre denn der Unterschiedzwischen Toleranz und Akzeptanz? Oder Beziehungsweisewas wäre denn da ganz schlimm? Andere Lebensmodelle zu akzeptierenund nicht nur zu tolerieren? Abweichende Lebensmodellesollten nicht mehr Raum einnehmen, als sie im Alltagsleben haben. Wenn der den anderen Modellender Raum auch nicht gestattet wird, dann kann man denen auch nicht mehrRaum geben. Genau dann auch so ein Spaßwie keine Kinder auf sexualisierten Paradenund Demonstrationen. Also es ist schon sehr extremalles gehalten, Schutz der Ungeborenen verbessern, Baby,Begrüßungsgeld für Sachsen, da haben wir uns das Begrüßungsgeld wieder. Das wollen sie tatsächlich sind es auchtatsächlich wieder darauf eingegangen. Gysi Wasaus den zehn Punkte Plan übernommen wurde und auch das kostenlose und Gesundheit gesunde Essensversorgung in sächsischen Kitas und Schulenhaben Sie mit dran. Also es ist nicht so,dass das komplett alles miteinander abweicht, aber nächster Punkt auch wiederdieses Schlagwort Wissen statt Kompetenzen, Leistung stattAkademisierungswahn. Generell muss man sagen, die Art desSchreibens über alle drei Wahlprogramme. Praktisch identisch sind wir gerade in einem kaputtendiktatorischen Staat, wo alles kaputt ist, wo nur Ideologen ihr Dogma verbreitenund dadurch alles runter wirtschaften. Und ja, das stellt sich natürlichauch in den Überschriften nieder. Akademisierungswahn Ja, also es ist viel und dann haben wir auch wieder Meinungsvielfaltstatt einseitiger Ideologie. Ähm, traditionelleWerte sind fast schon langweilig. Ja, also ist immer wieder das gleiche. Dieses Oh, wir,die arme AfD wissen unterdrückt. Wir sind von der bösen Regierung werden wirunterdrückt und jedes gegen uns. Der Verfassungsschutz ist gegen uns deswegen, weil wir ihn abschaffenUnd die Medien sind gegen und sind. Jeder ist gegen uns in dieser bösenDiktatur und nur wir können dieses Land retten. Als Lichtgestalt. Dass sich da ein bisschen ja bis zur dieSpannung rausnehmen was zur Folge. Aber grundsätzlich geht bei sehr vielen,was die AfD da schreibt, eigentlich darum das sagen auch Wir sind die armen Opfer. Bitte wählt uns ein Punkt, den ich besonders interessantfinde noch. Also neben dem ganzen langweiligen,was sie gesagt haben, es kommen auch so Punktewie Gender Ideologie entgegentreten, Kultur schützen usw und so fort. Es gibt auch einen Punktkeine Zivilklausel an Universitäten. Die AfD möchte die sogenannte Zivilklausel vermutlich verbietenoder die Möglichkeit dafür nehmen. Übrigens die Anti VerbotsparteiAfD ist dafür, Sachen zu verbieten. Um es am Rande äh,die Zivilklausel ist praktisch eine Selbstverpflichtungder einzelnen Universitäten. Das oder eine Verpflichtung,dass sie keine militärischen Zwecke, Forschungszwecke an ihren Universitätenzu erforschen lassen. Und da ist die AfD dagegen. Also jede Universität sollte grundsätzlichnicht verpflichtet sein, aber die Möglichkeithaben, militärische Forschung zu betreiben mit dem Vermerk Die AfD hat esals die Verteidigungsfähigkeit unserer Heimat gegen äußere und innere Bedrohungenmuss erhalten werden vermerkt finde ich einfach nur malso in den Raum gestellten, sehr interessanten Punkt Militärforschungzu fördern, zu unterstützen. Von einer Partei, die von sich behauptet,dass sie eigentlich dafür da ist, mit allen Frieden zu schließenund der Meinung ist, dass die einzige Bedrohungdadurch entsteht, dass die NATO halt Russland ihm auf die Füße tritt,sollte eigentlich kein Problem mehr sein. Dann wenn die AfD an der Machtgenau aber magister. Du hattest das noch einenganz interessanten Punkt mit der Konsistenzzwischen den zwei Parteiprogramm. Ich würde sogar alle drei machen,weil die sind ja an sich relativ ähnlich. Tatsächlich. Also es ist natürlichlogisch, ist es immer noch die AfD. Die sprechen sich natürlich ab,was sie so generell machen wollen. Von daher kannman da eigentlich nicht viel erwarten. Was ich was anders ist. Aber um mal die drei zu vergleichenBeim Thema Klima gibt es eine kleine, aber doch sehr große eigentlichÄnderung oder Unterschied zwischen allen drei Programmen, also zwischen Sachsen,Brandenburg und Thüringen. Und zwar bezüglich ob der Klimawandelreal und menschengemacht ist. Und da ist es tatsächlich so, dass alle drei Wahlprogrammewas Unterschiedliches sagen. Die AfD in Sachsen sagt, dass es keinen Beweis dafür gibt,dass der Klimawandel menschengemacht ist. Die AfD Brandenburg sagt, dass sie sich unsicher ist, ob der Klimawandel menschengemacht ist, aber sehrwahrscheinlich nicht menschengemacht. Und die AfD Thüringenstellt den menschengemachten Klimawandel gar nicht erst in Frage. Das finde ich sehr interessant. Tatsächlich der Fakt Ja,es ist immer noch eine Partei, aber die, die können sich nicht entscheiden, ob sie jetzt den Klimawandelleugnen wollen oder nicht. Und da ist Sachsen interessanterweisedie radikalste Partei, die sagt, es ist wie in die derzeitige Energiepolitik Fußauf der in keinem einzigen wissenschaftlichen Testoder Experiment bewiesenen Hypothese, dass der Mensch von seinen CO2 Emissionendas Klima beeinflusst. Genau. Was man allerdings aber sagen mussIn der Schlussfolgerung sind alle Parteien gleich. Wir haben es ja vorhin schon gehabtmit den Windrädern,dass die keine Windräder wollen. Die wollen generell keine erneuerbarenEnergien. Heißt Windkraftkomplett nichts mehr machen, keine Förderung von erneuerbaren Energien,keine Förderung von Photovoltaik usw Aber dafür will die AfD, wenn wir das malraten, was für Energieträger. Wunderschön Kommentare aus Russland. Ich habe nicht ich habeich habe in einem anderen Parteiprogramm. Ich weiß in der AfD war gewesen,dass umweltfreundliche Energie sichere Gas aus Russland genaudas ist auch so was paradoxes von der AfD. Unzulässige Stromversorgungist ja total schlimm. Wir haben die Strompreiseund da sind ja die erneuerbaren Energien schuld und garantiert nichtder allgemeine Strompreismarkt und die teuren Kraftwerke,die den Strom bestimmen. Genau.

In Sachsen sagt das schon,dass wir am Rand des Zusammenbruchs sind. In Sachsen tatsächlich Also der kann estotalen Zusammenbruch ist. Aber gerade in den SüdregionenDeutschland sind immer wieder Umleitungen von Strom notwendig aus dem Auslandund Einkäufe nämlich aus dem Grund, dass keine Trasse zwischen Nord und Südexistiert und den Strom aus dem Norden in den Süden zu transportieren. Was übrigens die AfD auch ablehntin ihrem Parteiprogramm. Die wollen keine Stromtrassen haben,aber es ist ein Unterschied Das müssen als drittes Paket machenund woanders Strom dazu kaufen, weil wir es verkackt habenfür die erneuerbaren Energien es machen. Aber die AfD spricht wirklich von einem,wenn sie wieder einen Bruch, dann können sie wieder popularisieren. Wir kaufen ja so viel Stromaus dem Ausland, Strom ist ja teuer und Strom ist unter anderem teuer,weil wir halt Strom aus dem Ausland einkaufen müssenund nicht in oder aus anderen Quellenwie Braunkohle oder Gas beziehen. Braunkohleund Gas ist auch gar nicht so schlimm. Atomkraftwerke sind ja tatsächlichdie teuersten Kraftwerke. Atomkraftwerke sind die teuersten,aber so im Vergleich mit erneuerbaren Energien, Solar und Windkraft,das heißt Braunkohle und Gas. Ich glaube, dass ist sogenannte ich glaube das ist sogar noch niedrigerals Braunkohle, also günstiger als Verbraucher. Was halt auch viel interessant ist. Wir haben teure 1000 Strom,weil wir auf erneuerbare Energien setzen müssen, aber gleichzeitig teuren Stromimportieren, der ja aus Atomkraftwerken,vor allem in Frankreich gewonnen wird. Genau. Und deswegen wieder voran. Sachsen will einen Primärenergieträger. Kohle, weil Kohle natürlichdie preiswerteste Energieversorgung ist. Wie man alle Studien dazu ignoriert und Leute aus ihren Häusern vertreibt und viel und das verstehe ich wiedernicht, wie Leute das lesen können und glauben können. Energieautonomie durch Gaskraftwerke,das ist immer so für die Heimat. Und dann denken sieja, Heimat brauchen wir nicht, wir brauchen Löcher im Boden,wo wir Kohle rausziehen. Geil! Der nächste Punkt ist ja nicht nur der Strom,sondern auch die Energieträger für Autos. Und auch hier sind ist die AfD. Das ist der Meinung,dass in Deutschland Benzin so teuer ist, weil die erneuerbaren Energien schuldsind. Das stand nämlich tatsächlichauch irgendwo im Parteiprogramm. Ich glaube im Thüringer Parteiprogramm. Da gab es einen Zusammenhang zwischen den erneuerbaren Energienund den Kraftstoffpreisen. Aber der nächste Witz ist ja tatsächlich andere Ländersind ja so viel besser und billiger. Aber was gerne ja immer ignoriert wird, ist die Tatsache, dass die Einkommenin anderen Ländern massiv niedriger sind. Wenn man sich den Benzin nämlich alleinemal nach Kaufkraft anguckt, ist Deutschlandeines der billigsten Länder in Europa. Die Bundeskanzlerin zum Beispiel teurer 17,2 % ihres monatlichen Einkommens für Benzin in Deutschland wird nur circa 5 % des monatlichenEinkommens für Benzin verwendet. Klar ist der Sprit bei uns teurer,aber verdienen ja auch deutlich mehr. Ja, du machst das ProblemStatistiken dazu zu ziehen, weil sie von so ein Bauchgefühlja Herz Bauchgefühl der Preis ist ja hoch ist ja gestiegen,das kann man ja nicht leugnen. Der Preis ist tatsächlich gestiegen. Natürlich wird da immer der Regierung die Schuld gegebenund garantiert nicht den Konzernen, die diese letzten Jahre die massivsten Rekordgewinne gemacht haben,die es vorher nicht gab. Aber es ist ja die schlechte Politikder Regierung Schuld. Ich werde keine Statistiken ist so ich ichich achte auf die gefühlte ab jetzt. Wer braucht schon Statistiken,wenn man stumpf Populismus glauben kann? Genau den Benzin ist ja billig,aber es ist teurer wegen der Regierung und erneuerbare Energiensind sowieso teuer. So in die Richtung geht es immer. Der eins der Probleme. Was ich auch im Parteiprogramm der AfDim Allgemeinen sehe, ist halt Probleme und Ursachen miteinanderin die in Zusammenhang bringen. Bestes Beispielsind wieder die erneuerbaren Energien. Ja, bei erneuerbaren Energienhaben wir das Problem. Die werden aktuell vorwiegendnur im Norden hergestellt. Man müsste also dieses Stromnetz ausbauen. Also kann die Lösung nicht sein,auf eine neue Energie zu setzen, sondern wir müssen auf andere Energieträgersetzen. Gab es nicht mal einen Gesetzesentwurfoder eine Idee, dass man sagt, dort wo der Strom günstig produziert wird,da soll er auch günstiger verkauft werden? Ja, da haben wir. Es gab die Idee, dass man den elektrischen Schlag gegen gewährte sind ja welche sind denn nur die,die kein Bock haben auf Stromtrassen? Genau. Ich hab doch gerade was im Programmder AfD Sachsen gefunden. Legaler Waffenbesitz,da musste ich erst mal draufklicken. Betroffenen, betroffen von der Verschärfung einesohnehin schon restriktiven Waffenrechts sind vor allem legale Waffenbesitzer,Sportschützen, Jäger und Waffensammler. Da gab es ja bestimmt nochkeine Zusammenhänge mit irgendwelchen Reichsbürgernund Waffenbesitzern. Da haben wir noch mal schnell. Das wird noch so ein paar Highlights,die ich auch gerade so aus dem Parteiprogramm Sachsen noch ziehe. Der Satz Sachsen für Sachsen,das schwingt so was mit, so was Historisches, so ja, aber was? Ich weiß nicht. Sachsen für Sachsen,Thüringer für Thüringer? Nee, Deutsch waren Ostdeutsche,für Ostdeutsche. Deutschland? Deutschland, den Na, keine Ahnung.

Egal. Ja, ja, das ist so deren Taktik. Also mal ganz, ganz grundsätzlich gesehenAlles ist schlimm. Man muss einerseits den Staatvöllig entschlacken, weil wir zu viele Gesetze haben und so,andererseits muss der Staat eingreifen gegen die bösen Ideologienwie Gender und sonst was und alles trotzdem schlimm. Ich habe ihn gerade eine Heimat gefunden. Sieht 0.3 Technologie. Die AfD setzt sich für die weitere Nutzung und Entwicklungdes Verbrennungsmotors ein. Und zwar so lange,bis eine konkurrenzfähige Technologie verfügbar ist. Also stellt die AfD die kompletteEntwicklung des Verbrennungsmotors umgehend ein. Wenn man auf wissenschaftliche Quellen hören würdeund endlich die Elektromobilität akzeptieren würdeund das nicht in den Boden haten würde und mit falschen Informationen belegenwürde. Auch so ein Punkt im Programmwar ja auch noch das mit den die Armen. Das ist glaube ich jetzt wirklich Thüringen, dass ganz viele Automobilzuliefererin Thüringen Probleme bekommen wegen der ideologiegesteuerten Gesetzgebung Europas und Deutschlands,dass aber die Autohersteller selber immer mehr auf Elektromobilität senkenund sich auf klimaneutrale Autos einigen und darum halt die alten Zulieferer stellenweise Probleme bekommen, ist jetzt nicht unbedingtnur eine Schuld der Regierung, sondern auch wieder eine Entscheidung, die andere Unternehmen getroffen haben,die man ja freie Hand lassen möchte. Richtig so, die gibt es Genau deswegenso viel zur Steuerung der Wirtschaft, oder nicht? Steuerung der Wirtschaft. Generell gibt es sehr viele Punkte und da muss ich sagen,es macht nicht nur die AfD. Damit haben die Grünen zum Beispiel 2011hier in Baden Württemberg sehr viel. Es gibt sehr viele Punkte im Wahlprogramm,die die AfD gar nicht ändern kann. Also ich glaube in Thüringenwar es ein Wahlprogramm, wo drinsteht, dass sie die Mehrwertsteuerauf Energie auslassen wollen, damit Energie billiger wird. Aber das kann Thüringen nicht entscheiden,das muss der Bund entscheiden. Das heißt,Sie können es gerne hinschreiben, aber realistisch ist es absolut 0 %, dass Sie es umsetzen können,weil die haben dazu keine Befugnis. Und die AfD hat gefühltsehr, sehr viele von diesen Sachen, wo die einfach mal hinschreibenirgendwas, was für die ja nett klingt, aber das Rennen komplett praxisfern ist. Genau. Ich glaube, wir müssen hier an der Stellenoch mal sagen, also wenn man sich viele Punkteim Parteiprogramm der AfD anguckt, die klingen auch echt nicht schlechtund die wären auch echt super stellenweise, wenn die kommen, also wir, wenn wir maldie ideologischen Aspekt rausziehen. Also so was wie dasdie Lösung der Fachkräfteproblematik, Opferschutz und so sind ja Sachengrenzüberschreitende Kriminalität reduzieren, gerechte Rente für alle,super Sachen. Aber das Problem ist,die AfD weiß auch selber nicht, wie sie das umgesetzt bekommen. Die reden davon zum Beispiel das Renteneintrittsalternicht weiter zu erhöhen, Politiker in die gesetzliche eigeneprivat oder berufsständische Versicherung einzahlenlassen, Rentner durch Erhöhung des Grund beitrags zu entlasten. Alles schön und gutund das kostet halt ne Menge Geld. Aber der einzige Punkt,wo die AfD wirklich Einsparungspotenziale hat, ist zum einen,dass man alle Ausländer loswerden möchte, also nicht alle Schädigung. Aus juristisch korrekter Betonung musssie sagen Die, die aus Perspektive der AfD kein Bleiberecht haben, solltenabgeschoben werden.

So was übrigens aber auch Geld kostet. Abschieben ist ein teurer Prozess,aber auch das bringt nicht die Einsparpotenziale,mit denen die Probleme gelöst werden. Also für die Punkte klingen immer gut,aber der Realismus, der dahinter steht und das ist halt Populismus, einfachirgendwas behaupten, was in der Realität nicht umsetzbar ist.

Richtig. Und genau so kannst du durchs kompletteParteiprogramm scrollen. Ich hab gerade bei meiner Mauskann man das Mausrad so aushängen, dann kann man einfach rund durchscrollenund einfach irgendwo stoppen. Denn die Hand aufs Mausrad legenund das so nicht weiterund du findest überall irgendwas. Es wie so eine Art Bullshit. Bingo, unabhängig und und ne nette Idee. Was hab ich den Themen gerade Schluss mit qualvollenund unwürdigen Tiertransporten. Wird das Fleisch wiederteurer, Es wieder geil können die AfD wieder Populismusmit betreiben? Was sollte ich noch? Das finde ich jetzt nicht wieder. Aber das man neben denden Wolf wieder abschießen sollen, na dann abschießen dürfen sollen? Ist das richtig? Richtig genug, dass man einen Wolf wieder abschießendarf, Weil es geht ja nicht mehr als vom Aussterben bedrohtund die Menschen sind ja akut gefährdet. Davon, dass der Wolf aber tatsächlichgar kein Interesse daran hat, den Menschen hier was zu tun,es wird einfach vollkommen ignoriert und genauso kann sie super durchscrollen. Und es gibt auch Schlimmeres. Und da wo das Parteiprogrammder AfD von Dummen zu Böse, die mit dem Thema Rundfunk,also ZDF, ARD, Deutschlandradio sind sich die drei Landesverbände einigund sie könnten was machen,was potenziell sehr gefährlich ist und zwar in allen drei Wahlprogramm derAfD gibt es halt die üblichen Beschwerden. Der Rundfunk ist politisch und ideologischund unfair gegenüber der AfD und die kommen alle zur SchlussfolgerungDen Rundfunk abschaffen und das geht tatsächlich. Den der Ministerpräsident einesBundeslandes kann auch ohne das Parlament den Rundfunkstaatsvertrageinseitig kündigen und die AfD sagt dann jadann muss der Bürger keinen Rundfunkbeitrag mehr zahlen usw. Aber es führt ihn erstens dazu,dass die Rundfunkanstalt in dem Bundesland halt kein Geld mehr hat und rein rechtlichauch nicht mehr wirklich senden darf. Und weiterhinwill die AfD dann einen minimalen Rundfunk nur für Informationsangebote aufbauenund ist halt wirklich so was. Wo dann? Wo ich mich frage, ob die AfD hofft,dass jeden Tag eine Dumme aufsteht, wenn die AfD sagt, der RundfunkViertes angeblich zu politisch und natürlich ist doch viel Gremienobjektiv. Ja, Entschuldigung. Natürlich ist er durch die Gremienund die KEF ziemlich okay von der Politik abstrahiert und die Lösung der AfD, einen offensichtlich finanzierten Rundfunk zu machen,der von einem AfD Ministerium finanziert wirdund diesem unterstellt ist. Und das wird gefährlich,wenn die AfD dann die Pressevielfalt nicht nur einschränken will, sondern sich so eine kleine Propagandamaschinezusammenbauen. Ich kann das,weil sie den Ministerpräsidenten stellt. Ich finde es übrigens sehr schön,dass die AfD darüber redet, dass der öffentliche Rundfunk zu einseitig istund zu staatlich finanziert ist und man darum darauf setzt,den aktuellen Rundfunk der staatliche relativ losgelöst ist in dem Sinne,dass offiziell kein Staatsanteil ist, aber halt in den ganzen Gremienoft Mitglieder in diesen. Ich weiß gar nicht, wie das Gremium heißtverdammt, wo dann auch die Politiker mit drinsitzen hatten Am. Abschaffen möchte. Und das ist nicht perfekt. Er ist nicht perfekt.

Genau. Und stattdessen möchten Sie aber einen Rundfunk eins führen, der direkteinem Ministerium untersteht und direkt von einem Ministerium überwacht,erweitert und personell besetzt wird. Genau. Und da frage ich mich halt wirklich lesensollte das Wahlprogramm nicht. Verstehen Sie das Wahlprogramm nicht? Oder noch schlimmer befürwortendie das sogar? Ich bin in dieser Sendung tatsächlich,dass an der Stelle viele das befürworten. Einseitiger Rundfunkist für die meisten Menschen solange okay,solange es ihrer Meinung entspricht, also als Menschen Spitzfindigkeitund noch so viel gekauft wird. Und noch malzurück auf die Wahlprognosen zu gehen Die AfD hat eine reelle Chance,dass sie die stärkste Partei wird. In mindestens zwei, vielleichtsogar drei Ländern. Eine reelle Chance. Es ist in zwei Bundesländern,wenn nicht irgendwas passiert noch in den nächsten 14 Tagen. Sicher, das vermittelt die Hoffnung. Wir reden. Sorry, nein, wir müssen an der Stelleauch mal Klartext reden. In Thüringen liegt die AfDacht Prozentpunkte vor der CDU. Da hilft alle Schutz und Sicherheitnichts. Die AfD wird in Thüringenstärkste Partei, in Sachsen möglicherweise zweitstärkste Partei. Jetzt greif ich ein bisschenauf meine Zeit des Monats vor. In Sachsen besteht dafür die Gefahr,dass wir einen Bundestag, einen Landtag haben, der aus drei Parteienbesteht CDU, AfD und bsw. Für alle anderen Parteiengerade noch mit der 5 % Hürde kämpfen. Und in Brandenburg sieht es ähnlichschlecht aus. AfD 24 % nicht stärkste Partei,die SPD mit 20 %. Auch hier liegen 4 % dazwischen. Geschätzt Unsicherheit, Fehlertoleranz. Wie auch immer man es nennt,liegt der Normalfall zwischen ein und 3 %. Unterschätzt Unsicherheit statistischenFehlern in komplett positive Richtungen? Ist es nicht wahrscheinlich,dass die AfD die zweitstärkste Partei in den Ländern wird? In Sachsen nahezuunmöglich, wenn nicht noch was passiert. In Thüringen nahezu unmöglich. Wenn ich noch was passiert,okay, dann nehmen wir Thüringen. Die AfD wird defintiv stärkste Partei, da sich die anderen Parteienwahrscheinlich nicht einigen können. Auf eine andere Regierung wird die AfD die stärkste Partei sein,dann wahrscheinlich die Regierung stellen. Höcke wird Ministerpräsident werdenund nein, er nein, das ist es ja wirklich. Ich hatte tatsächlich in der Stimmung dann Mehrheit einfache Mehrheit, also Mehrheit von 50 %. Unabhängig davonder Höcke wird es nicht werden. Ich habe nämlich interessante Sachendazu gelesen, die ich so im Nachhinein für realistischhalte. Das größte Problemder unter anderem auch BSW ist aktuell mit der Person des Höckesverbunden. Die AfD und BSW. Nähern sich in einigen Punkten aneinander an, in einigen Punktenwaren sie schon stark beieinander, unter anderem ja die Russlandpolitik,sodass für mich folgendes Szenario am wahrscheinlichsten istMan wird Höcke in die Bundespolitik schicken nach der Wahl. Der wird jetzt noch mal als Aushängeschildfür die Landtagswahl dienen. Dann wird man den Höckeauf die Bundespolitik hochschieben. Ein relativ moderates Mitglied der AfD wird in Thüringenals Ministerpräsident vorgeschoben werden. Und dann gemeinschaftlich vermutlich nichtnur mit Stimmen der BSW, sondern auch der CDU zum Ministerpräsidenten werden. Und auch daswahrscheinlich schon im Bund hat. Ja, und im Falle einer derart starken AfD ist doch gar nicht unwahrscheinlich, dass er die Ambitionenohne Probleme umsetzen kann. Er hat dann den Rückenwindder stark gewonnenen Wahl. Und wenn die Grüne und die SPD Szenarioes gar nicht rein schaffen, dann wird es eine Koalitionaus AfD und BSW geben. Bei Neuwahlen waren beide in dem Fallnicht bei den Neuwahlen aktiviert. Vermutlich die vielen Nichtwähler,die dann doch gegen die AfD und bsw. Wären. Meine schon okay. Ja, kann gut sein, das werdendann sehen so dämlich. Also klingt tatsächlich,als würde man es umsetzen. Zumindest so riesiges Problemwie es gerade ist. Das Problem ist, Höcke ist ein Hardliner,denn mit dem kriegste garantiert keine Koalition hin. Weder mit der CDU noch mit der AfD. Mit der BSW für die BSW. Ist das Problem, dass die BSW ja dochviele Mitglieder der Linken hat und die ja ein Problem eigentlich haben solltenmit Rechtspopulist eigentlich mehr. Und die CDU hat das Problem,dass eine Koalition mit einer Partei die oder eine Partei zeigt,die gerade unter einem Rechtsextremen steht, für sie aktuell garantiertnoch nicht salonfähig ist. Da steht den wahrscheinlichnoch ein bisschen das Sommerinterview vom letzten Jahrvom März ein bisschen nach, weil er das gesagt hat und richtig aufden Deckel bekommen hat.

Ja, obwohl es tatsächlich auch nicht nicht nicht schlecht wäre,weil es sowohl AfD als auch CDU vermutlich schwächenwürde, bundespolitisch gedacht. Das Problem ist Wir dürfen in dem Moment nichtin der Bundespolitik denken, weil die Bundespolitik zu sagenJa, das wird in dem Moment kurzfristig gedacht,dass alleine die AfD in vermutlich zwei, vielleicht sogar drei Ländernin der kompletten Regierungsverantwortung zu haben,sorgt für eine komplette Legitimation der Partei, sorgt für eine Legitimationaller Punkte der Partei, insbesondere reden wir hier aber auchvon den Hardlinerzweigen der Partei. Also es werden die extremsten Punktevon denen legitimiert, legitimiert, organisiert, was den definitiv wieder auch einen Boostfür die nächste Bundestagswahl verschaffen wird. Vor allem, weil sie dann auch tatsächlich Politik machen könnenund die nächste Bundestagswahl zwei nicht weit genug entfernt,dass sich langfristig Erscheinung zeigen. Man kann also mit kurzfristigen Umstrukturierungen schnell arbeiten, die kurzzeitigdie Leute glücklich machen. Dann kommt die Bundestagswahl und dann guckt man dann weiterund dann ist aber schon vieles umgebaut. Und dann kann ich sagen, ich war, will ich Miesepeter noch weiter reden lassenund in drei Minuten zu erklären, warum die Welt deswegen untergehenkann, es durchaus sein kann, steht mir das Themaglaube ich mal ab, oder? Na, klingt doch gut. Vielleicht noch als Hinweis Wir haben ja uns jetzt auch starkwieder mal sehr negativ geäußert, was ja auch beim letzten Malkritisiert wurde von denen,dass wir uns zu negativ geäußert haben, tut uns doch in den Kommentaren,liebe AfD Wähler und auch die Nicht AfD Wähler, sondern andere ParteienWähler den Gefallen. Wie ist eure Parteiprogrammevon den Parteien die er wählen wollt? Guckt es wirklich Stück für Stück durch, denktbei jedem Punkt mal wirklich drüber nach. Ist das überhaupt realistisch umsetzbar? Gibt es das Problem realund ist das was sie sagen überhaupt die Lösung für das Problemselber? Guckt auch mal nach,ob das, was in den Parteiprogrammen steht, zu dem, was die Partei selber oderMitglieder der Partei regelmäßig äußern. Also die Konsistenz Wahlprogramms hinzum tatsächlich umgesetzten oder Gesagten und gehtdann am ersten bzw am zwei und 20. September informiert jeder. Wobei ich natürlich erwähnenmuss, dass du als verlängerter Arm unserer Rechtsabteilungimmer sehr fair gegenüber der AfD bist. Und auch wenn es andere Interpretationengibt, nette Interpretationen ist immer auch so sagst esweiß ich nicht mehr zu sagen, ein bisschen als Gesamtes unfairvielleicht Dich und Jannis, aber du schaust, dass man es, wenn man es positiv interpretieren könnte,dass das dann auch so passiert. Es gibt ja vielleicht nicht so viel,was man positiv interpretieren kann. Dazu äußere ich mich ander Stelle jetzt nicht. Wie gesagt, ob es fair. Ja, also wie gesagt, wichtig ist,informiert euch einfach und diskutiert auch gernin die in den Kommentaren mit uns. Wenn es einzelne Punkte gibt,die ihr konkret besprochen haben wollt. Ich weiß nicht, ob es am Ende was bringt,weil was definitiv ein Punkt ist, den ich als real wahrnehme, ist,dass die Fronten extrem verhärtet sind. Passt das? Ja, aber das trifft auf alle Seiten zu. Von daher vielleicht an jedem Mal die Hausaufgabe, auch malein bisschen links und rechts zu schauen, auch wenn das glaube ich meist nicht gutklappt. Aber nicht an Friedrich Merz. Die Hausaufgabe Bitte nichtmit links und rechts schauen meine ich. Auf andere schauen,dass wir jetzt nicht auf einem politischen Spektrum gedacht, also bei der wird es bei manchen schwierig kommen. So wieder gibt es eine Oberschlau und dann geht eswieder zurück auf die andere Seite. Genauso gehören Sie doch auchbitte mal die Rechten. Und auf einmal wurde Höckeder größte Sozialist. Genau. Aber gehen wir mal noch kurzüber unsere anderen Themen drüber, Während wir jetzt sehr, sehr kleinlichunterwegs waren in dem Parteiprogramm einer Partei in Sachsen, Thüringen und Brandenburg,gucken wir doch mal einfach wieder ein bisschen weiterin unsere weltbewegenden News. Genau. Und damit willkommen zu den weltbewegendenNews. Mein Thema ist eins, was wir vor knappanderthalb Jahren mal im Podcast hatten. Und zwar ist wir gesagt haben,wir nehmen das Thema nicht mehr auf. Ist einfach nur traurig ist und zwar dieTwitter Alternativen Mazedonien plus Sky wachsen so langsam zusammen, fälltsogar auch also die Facebook Alternative. Und zwar ist ja das Mastodon so aufgebaut,dass es viele verschiedene Server geben kann, die miteinander kommunizierenüber ein Fest. Ich finde das Protokoll ganz langweilig. Schmutziger Scheiß, richtig cool gemacht, aber so langsam wachsendie Plattform Masse um plus Kai und halt auch teilweise Feeds zusammenund Nutzer können sich gegenseitig auf den Plattformen folgen. Als ich Seite das noch opt in,aber ich hab es mal probiert. Ich habe mir ein Cluster Account angelegt. Schon vor einiger Zeit und den Accountund ich kann mir meinen plus Account mein Mastodon Account folgenund halt die ganzen Feeds Posts auch immer das heißt anschauen was ganz gut sind Die Plattformen,die wir nicht mehr reden wollten, die geht ziemlich an den Abgrundund ich will so gern eine Alternative, die auch dezentrale sindwie das Internet von vor 20 Jahren. Wär das nicht schön? Ganz allgemein toll,wie man sich so historisch betrachtet. Von dezentralisiertes Internet istkomplett doof und unpraktisch. Wir müssen mehr zentralisieren. Jetzt wieder zum komplettenDezentralisieren hin entwickelt, weil alles auf eine Karte setzenmit ein paar Größen sich mehrfach ja wieder gezeigt hat. Das ist nicht gut, dass ich schaue dich an auf das alles kaputt, was Google sichin den letzten paar Jahren aufgebaut hat. Ich habe tatsächlich gerade mal kurzauf den Streik angeschaut, was unschön ist, wenn dann ein Systemausfällt und dann auf einmal hier ganz katastrophal das Amazon. Ich will nicht wissen, was passiert,wenn komplett RWE erstmal steht, entsteht auch die Welt her. Ja genau. Aber das nur am Rande. So Mastodon plus entwickeln sich weiter, werden alle dezentral und sind teilweiserichtig gute Alternativen. Mastodon hat zum Beispiel keine VorschlagsFunktion oder so, die darauf ausgelegt sind, dass man möglichst vielInteraktionen hat und möglichst viel Zeit. Auf der Plattformist alles sehr entspannt. Da finde ich wirklich cool, was auch cool ist die Ampel,was sie macht, was sie wahrscheinlich noch nie gemacht hat oder da hatdie haben das schon ab und zu mal gemacht. Aber ja, nenn mir ein Beispiel. Das ist übrigens auch ein katastrophalesProblem, dass man vergisst,dass die Gesetze entschieden werden und dann zu sagen, es ist niewas passiert, auch nur extreme Parteien. Also was hat die Ampel denn gemacht? Sie hat sich auf einen Haushalt geeinigt. Das heißt, wir rutschen nichtin einen wirtschaftlichen Lockdown und wir werden nicht untergehenund das ist schon mal gut. Schlecht ist natürlich,dass viele Einsparungen wieder vorgenommen werden, unter anderem ich glaube, die Solarförderungwar es oder die Geothermie Förderung. Da werden Millionen Milliardenin den nächsten Jahren eingespart und verschiedene andere Programme müssenauch wahrscheinlich wieder dann lassen. Da das Finanzministeriumvon der FDP geleitet wird, sind es wahrscheinlichvor allem Programme, die die breite Masse der Bevölkerung, diein Zukunftstechnologien identifizieren, investieren wollen, betreffen wirdund weniger die Vollaktionäre von Porscheund Daimler. Aber ja, Flugtaxis genau einer der Punkte, wo ichgerade noch kurz darüber sprechen möchte, weil es sich so ein bisschen auf den nächsten Punkt auswirkt,ist das Thema, das es jetzt im Rahmen der Ukraine Unterstützung mit dem Haushaltauch ein bisschen nicht viel investiert, viel Informationaber so ein kleines Chaos gab, weil es hieß, die Ampel will ihreUnterstützungen in die Ukraine reduzieren. Das stimmt so nicht ganz. Man wird weiterhindie Ukraine unterstützen, auch finanziell. Man findet da im Finanzministeriumschon Geld für. Also ein bisschen die Aussage, Man brauchthalt aber konkrete Anforderungen also und die wurden halt schon mal abgelehntund das heißt, es lag gerade keine vor. Und so entstandhalt dieser Fehlinformation, dass die Bundesregierung die Ukraine Hilfeneinstellen will. Genau. Aber Ukraine ist ein gutes Stichwort,nicht wahr? Mar Janas? Günter Peter, Karl Ja richtig, andie Ukraine hat etwas geschafft, von dem man auch generell, glaubeich, nicht gedacht hätte, dass es schafft. Die Ukraine steht nämlich derzeit um die zehn Kilometer drübermehr als zehn Kilometer auf russischem Bodenund hat dort um die Region Kursk eine ganze Menge eingenommen, ist da vorgerückt. Ähm, ja, ist derzeit relativ spannend, weil auch unter anderem dort ein Atomkraftwerk steht in der Nähe. Das, wo jetzt gerade die ja sehr europäische AtomSicherheits Agentur Globus, die aber ganz hellhörig ist, weil rundherum ist auch ja darum auch geschossen wurdeund dort auch es zu Waffengewalt kam lol Ja, es ist an was im Endeffekt damit geplant,Es ist noch nicht wirklich bekannt. Es wurde auch erst vier Tagenachdem dieser Vormarsch passiert ist, hat sich auch erst der ukrainischePräsident Zielinski dazu gemeldet und hat gesagt ja, wir sind da, aberer hat auch noch nicht zwei dazu gesagt. Was jetzt dort der Plan ist. Man geht davon austatsächlich, dass einfach mit dieser Invasion quasi versucht wird,Waffen, Munition und Personal von der von den besetzten Gebietenin der Ostukraine rüber zu verschieben, um dann dort die besetzten Gebiete wiederweiter zurückzuerobern. Ja, das soweit.

Dazu und von diesem zahnlosen Themabekommen wir zurzeit des Monats. Ich finde es übrigens schön,dass du dich mal darüber beschwert, dass das meine Überleitungen total scheißesind. Aber deine verdienen auch kein Bienchen. Da habe ich aber auch nicht behauptet. Ja, weil so meine Zahl des Monats die Zeit des Monats bei mir ist. 5 % wofür steht dann 5 %? Ich habe es schonein bisschen eingespeichert in der aktuellen Umfrageder INSA haben wir folgende politische KonstellationAfD 32 % der Stimmen, CDU 50 und überhaupt Sachsen oder generellSachsen. Gut, haben wir 32 %, bei der AfD, 29 %bei der CDU 15 % bei der BSW 5 %, bei den Grünen, 5 % bei den Linken5 %, bei der SPD noch 4 % bei den Freien Wählernund 2 % bei der FDP. An der Stelle muss man erwähnenINSA hat traditionell eher stärkere Ergebnissebei konservativen rechten Parteien. Heißt Inwieweit das tatsächlich ein realistisches Ergebnisist, sei jetzt mal dahingestellt. Es ist aber einenicht unerhebliche Wahrscheinlichkeit, dass wir einen drei ParteienLandtag bekommen werden. Ein aus AfD, CDU bsw. Die Folgen davon haben wir ja schon malin anderen besprochen und darum kann ich an der Stellenur noch mal aufrufen Leute, die nicht die AfD oder BSW haben möchten. Es bringt nichts, nicht wählen zu gehen. Der Meinung zu sein,eine Stimme nicht abzugeben ist besser als eine Stimmefür AfD oder bsw. Zieht diesmal nicht. Es ist wichtiger denn je zu wählen. Und an all die,die die AfD und BSW wählen möchten. Klingt bescheuert,aber tut mir den Gefallen und schaut euch die Parteiprogrammean, schaut euch das an was gesagt vor und zwar mehr als nur die Überschriften,wie wir es jetzt gerade getan haben. Und überlegt euch vielleicht malden Wahl O Mat oder ähnliches und überlegt euch, ob tatsächlich die Partei, die ihr da wählt,für euch das Beste will oder ob sie einfach nur wählt, weil ihr den anderen Parteien eins auswischen möchtetund ihr euch schlecht behandelt fühlt und überlegt, ob das ein Grund ist,in Zukunft die Partei zu wählen oder die Partei an die Macht zu bringen, die ganz viel fragwürdige Dinge tunmöchte. Tiefgehender möchte ich darüberja aber auch nicht eingehen, weil Wahlempfehlung geben wir nicht ab,auch wenn man vielleicht aus den Inhalten unseres Podcast sicherlich weiß,welche zwei Parteien wir nicht empfehlen würden. Ja, gerne, Sing uns doch noch ein Lied. Ja, ich überlege gerade noch, weil. Doch ich habe meine oder meine spontane Entscheidung noch mal überdacht und ich würde jetzt gerne das Lied SanktPauli von Jan Delay empfehlen. Ich hab mir nämlich nebenbei noch mal das Wahlergebnisder des Stadtteils San Pauli rausgesucht. Von der Bezirksversammlung und dort ist die AfD unter anderembei 3,5 % so da, wo so so ungefähr sein sollte. Am besten meines Erachtens nach. Daher werden die leise sein. Pauli Cooles Lied. Kann man gut zur Party machen. Genau. Und damit sind wir auch schon wieder am Ende unseres heute etwas überlangenPodcasts angekommen. Darum machen wir das Outro relativ kurz. Danke fürs Zuhören. Diskutiert gerne in den Kommentarenmit uns über die Inhalte der Parteiprogrammeauch gern anderer Parteien, Diskutiert mit uns über die Wahlund gebt eure Meinung dazu ab. Schreibt gerne wieder so lyrischeHochleistungswerke wie in den letzten in der letzten Folge, die ich an dieserStelle nicht noch mal vorlesen möchte und geht vor allem wählen. Richtig, Denn wenn man nicht wählen geht, wird manautomatisch die, die man auch nicht will. Genau.

Also tschüss. Tschüss.

Ciao.